Сергій Банадисев, доктор сільськогосподарських наук, ТОВ «Дока-Генні Технології»
Закінчення. Початок статті - в журналі «Картопляна система» №2 (2020 г.)
Як уже зазначалося в першій частині цієї статті, в насінництві картоплі необхідно надійно контролювати вірусні хвороби зважаючи на їх високу шкодочинності. У Росії введено жорсткі допуски по прихованої зараженості, що визначаються методами молекулярної діагностики. Кожне підприємство повинно проводити безперервний моніторинг попелиць-переносників вірусної інфекції та оцінювати рівень інфекційної навантаження, оскільки шкідливість різних видів попелиць принципово різниться. Використання географічного чинника в насінництві високоефективно, так як кліматичні умови істотно впливають на інфекційний фон.
Таблиця 4. Динаміка літа і видовий склад крилатих попелиць-переносників вірусів, поле ВНІІКХ
Назва (вид) попелиць | 2003 р. | 2005 р. | 2007 р. | |||
---|---|---|---|---|---|---|
шт. | % | шт. | % | шт. | % | |
Зелена персикова | 116 | 26.1 | 58 | 50 | 54 | 49.5 |
крушини | 35 | 7.9 | 6 | 5.2 | 4 | 3.7 |
звичайна картопляна | 9 | 2 | 5 | 4.3 | 3 | 2.6 |
Чорна бобова | 230 | 51.7 | 32 | 27.6 | 36 | 33 |
Велика картопляна | 16 | 3.5 | 5 | 4.3 | 5 | 4.8 |
горохова | 39 | 8.8 | 10 | 8.6 | 7 | 6.4 |
Всього: | 445 | 100 | 116 | 100 | 109 | 100 |
У матеріалах ВНІІКХ і ВІЗР (Зейрук В.Н. та ін. 2017) зазначено, що зміни, що відбулися в біології фітофауни привели до різкого збільшення чисельності самого шкідливого виду попелиць - зеленої персикової. Якщо в 1970-1971 рр. (Раменский р-н Московської обл.) Даний космополіт знаходився на четвертому місці серед ідентифікованих видів, то через 35 років він став основним (табл. 4, 5).
У Ленінградській області максимальну чисельність попелиць на картоплі спостерігають з середини липня до початку серпня, причому переважають такі види як крушини і бобова (Берім М.М 2017). Попелиці звичайна і велика картопляна зустрічаються переважно в західних і південно-західних районах області. За підрахунками фахівців ВІЗР, в центральних і східних районах максимальне число попелиць досягає 300-600 особин на 100 листів (при заселенні 40-70% рослин), що є середнім рівнем заселення; в західних - 1000-1400 особин (до 100% заселених рослин) - високий рівень заселення. Вивчення літа попелиць в умовах півдня (Котласский район) та півночі (Холмогорский район) Архангела
ської області в 2017-2018 рр. на посадках насіннєвої картоплі (Попова Л.А. та ін., 2019) показало відсутність персикової попелиці і в цілому низький інфекційний фон, достовірно нижчі за європейські параметрів ИВД за сезон (табл.6).
Виробництво насіннєвого картоплі в регіонах з суворими зимами, великою кількістю опадів, низькими температурами значно знижує ризики поширення вірусних хвороб. Часто, особливо в Нідерландах, до сприятливих факторів зараховують приморське розташування і обумовлене цим переважання сильних вітрів. Так, років попелиці істотно посилюється при швидкості вітру менше 3 м / с. Але якщо порівняти рози вітрів в різних місцевостях (рис.6), то стає зрозуміло, що у голландської попелиці мало шансів потрапити на картоплю з попутним вітром: можливість не менше 35%. Тобто в середньому два дні вітер на польдерах дійсно дме з моря, а кожен третій день - з півдня чи зі сходу. Дохідливо висловлюючись, тля на узбережжі працює за графіком: доба через дві. «Вітер з моря дув» - розкручений маркетинговий прийом, необачно сподіватися тільки на нього в темі контролю вірусних хвороб.
Таблиця 5. Динаміка літа і видовий склад крилатих попелиць-переносників вірусів, 2016 р
Назва (вид) попелиць | Кількість особин попелиць, всього | У тому числі по місяцях, декадах | ||||
Липень | Серпень | |||||
I | II | III | I | II | ||
ЕБ «Коренево», Люберецький район, Московська обл. | ||||||
Зелена персикова | 6 | 0 | 0 | 2 | 2 | 2 |
Крушини, крушінніковая | 12.4 | 0.8 | 2 | 6 | 1.2 | 2.4 |
звичайна картопляна | 1.6 | 0 | 0.4 | 0.8 | 0.4 | 0 |
Чорна бобова | 2.9 | 0.3 | 1 | 1.1 | 0.3 | 0.2 |
цикадки | 48 | 0 | 0 | 10 | 7 | 31 |
Всього: | 22.9 | 1.1 | 3.4 | 9.9 | 3.9 | 4.6 |
ЕБ «Ильинское», Домодедовский район, Московська обл. | ||||||
Зелена персикова | 2 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 |
Крушини, крушінніковая | 4 | 0 | 1.6 | 1.2 | 1.2 | 0 |
звичайна картопляна | 1.2 | 0 | 0.4 | 0.8 | 0 | 0 |
Чорна бобова | 0.7 | 0.1 | 0.1 | 0.3 | 0.2 | 0 |
цикадки | 17 | 0 | 5 | 2 | 10 | 0 |
Всього: ВТУ | 7.9 | 0.1 | 2.1 | 3.3 | 2.4 | 0 |
цикадки | 17 | 0 | 0 | 2 | 10 | 0 |
Таблиця 6. Види попелиць, виловлені жовтими пастками в 2017-2018 рр.
Види | Котласький район | Холмогорський район | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2017 р. | 2018 р. | 2017 р. | 2018 р. | |||||
Всього, шт. | % | Всього, шт. | % | Всього, шт. | % | Всього, шт. | % | |
Aulacorthum solaniKalt. | 43 | 30.71 | 21 | 12.72 | 34 | 40 | 13 | 12.15 |
Aphis fabae Scop. | 25 | 17.86 | 44 | 26.67 | 7 | 8.24 | 19 | 17.75 |
Hyperomyzus lactucae L. | 17 | 12.14 | 23 | 14 | 0 | 0 | 14 | 13.08 |
Aphis nasturtii Kalt. | 14 | 10 | 12 | 7.27 | 33 | 38.8 | 8 | 7.48 |
Macrosiphum rosae L. | 10 | 8.6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Rhopalosiphum padi L. | 9 | 6.43 | 26 | 15,76 | 2 | 2.35 | 25 | 23.36 |
Sitobion avenae F. | 8 | 7.51 | 15 | 9.1 | 7 | 8.24 | 9 | 8.41 |
Capitophorus еlaeagni Guerc. | 6 | 4.29 | 2 | 1.2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Aphis sambuci L. | 4 | 2.86 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Rhopalosiphoninus ribesinus Goot. | 2 | 1.43 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Anoecia corni F. | 2 | 1.43 | 4 | 2.42 | 1 | 1.16 | 11 | 10.28 |
Acyrthosiphon pisum Harr. | 0 | 0 | 4 | 2.42 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Brachycaudus cardui Kalt. | 0 | 0 | 1 | 0.6 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Macrosiphum euphorbiae Thomas | 0 | 0 | 5 | 3.03 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Cinara lado Zett. | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 2.36 | 2 | 1.87 |
Rhopalosiphum insertum Walk. | 0 | 0 | 8 | 4.85 | 0 | 0 | 6 | 5.61 |
Всього | 140 | 100 | 165 | 100 | 86 | 100 | 107 | 100 |
Процес поступового переміщення насінництва картоплі РФ в більш північні регіони з низьким векторних тиском почався. Вже працюють сучасні підприємства в Костромській, Новгородської, Вологодської, Архангельської областях, Карелії. Приморський ефект використовується в Калінінградській області. Безумовно, використання кліматичного чинника і радикальної просторової ізоляції в боротьбі з вірусними хворобами дає північним підприємствам вагомі переваги. При наявності таких природних можливостей продовжувати займатися насінництвом картоплі в ЦЧЗ, Поволжі, а то і південніше - невиправданий ризик. В цілому, на мій погляд, професійне насінництво картоплі повинно бути розміщено вище 54 паралелі, де середньомісячна температура не перевищує 20оС, а кількість опадів за період вегетації більше 260 мм. Комфортні кліматичні умови не тільки відрізняються низьким інфекційним фоном попелиці, але і забезпечують формування високих врожайних якостей насіння. Картопля перебуває у стресовому стані і негативно реагує в потомстві на високі температури повітря і грунту і брак вологи. Чим північніше, тим краще? Ні, є обмеження з півночі і сходу - безморозний період повинен бути не менше 100 днів, сума активних температур повинна перевищувати 1200 градусів. Обсяги північного насінництва обмежують проблеми логістики, організації виробництва, недолік трудових ресурсів і придатних грунтів. Мудро було б направити на створення єдиної території північного насінництва країни масштабу Хай Грейд ресурси програми розвитку селекції і насінництва картоплі на 2018-2025 рр., Однак на такий високий рівень розуміння актуальних проблем і ефективних, проривних напрямків розвитку дана програма не вийшла.
Роль бар'єрних культур
Бар'єрні культури потрібно використовувати в насінництві при будь-якому рівні векторного тиску. Доведено, що колірної контраст між рослинним матеріалом і голою грунтом привертає тлю, викликаючи приземлення більшої кількості попелиць на крайніх рослинах. В якості посадкового майданчика тля розглядає будь-які незайняті ділянки ґрунту - пропуски, огріхи, видалення більше трьох рослин поспіль при фітопрочісткі, технологічні колії обприскувачів і дощувальної техніки. Зменшення кількості голою грунту навколо і між рослинами картоплі різко знижує кількість прилетіла попелиці. Відповідно, залишати на насіннєвих ділянках будь-які незайняті рослинами ділянки, будь то розділові ряди, торці полів - це красиво, але провокує поширення вірусних хвороб (фото 11).
Правильно впритул до рослин картоплі розміщувати бар'єрні культури, а чорний пар, доріжки залишати за ними (фото 12, 13). В цьому випадку тля реагує на колірний контраст і сідає на рослини бар'єрної культури. У процесі харчування або пробних
уколів її ротовий апарат очищається від вірусних частинок. Оскільки бар'єрні культури не містять віруси, то попелиця в процесі просування до картоплі стає «чистою» або менш зараженої. Це ефективно працює в відношенні більшості вірусних хвороб, за винятком ВСЛК.
Ділянка, де росте бар'єрна культура, стає ефективною пасткою для попелиці, якщо його ширина складає всього кілька метрів, один-два проходи сівалки. Вибір культур досить широкий, головне, щоб вони не були носіями картопляних вірусів. Найчастіше використовуються злакові - пшениця, жито, ячмінь, просо, сорго, райграс і тп. (Фото 14). Цілком раціональними, але вимагає особливої ретельності на насіннєвих ділянках варіантами створення бар'єру для попелиці є посадка впритул до лугів і сінокосах (фото 13) і обсадка поля по периметру картоплею (фото 15). Однак потрібно віддавати собі звіт, що ризику змішування сортів немає тільки в разі розміщення на одному полі однієї партії насіння.
Якщо бар'єрні культури не використовуються, то є сенс обробляти насіннєвий ділянку ЗЗР по периметру частіше основного масиву або використовувати урожай з крайніх рядів на столові мети. В органічному насінництві картоплі широко практикується інший різновид колірного бар'єру - мульчування грунту вівсяної або просяний соломою (фото 16). Відбитий білий колір відлякує тлю і не дозволяє їй відрізняти кольорової бар'єр між голою грунтом і рослинами картоплі. Зрозуміло, що використовувати такий прийом можна тільки на невеликих полях.
Укриття рослин
Укриття рослин для захисту від попелиць-переносників вірусних хвороб в насінництві картоплі не набуло широкого поширення. Хоча періодично повідомлення на цю тему з'являються, а два види покриттів навіть випускаються промислово. До першого належать сітки з пластикових ниток (різновид антимоскітних, фото 17), в формі широких полотен. Літаюча тля, цикадки, псілліди не можуть проникнути через осередки менше 0,6 мм. Разом з тим, завдяки багаторічним дослідженням новозеландських вчених (Merfield CN 2014 2017, 2019) встановлено, що навіть під сіткою з осередками 0,3 мм виявляється дуже багато попелиці. Як? Харчовий інстинкт у комах дуже сильний. Попелиця знаходить картопля під укриттям. Не може проникнути сама, ну так є ж діти - німфи дуже малого розміру (фото 18), яких тля народжує відразу живими і голодними. Вони і пролазять через найменші осередки. А під укриттям починають бурхливо розмножуватися. Так, що привертають в свою чергу хижаків. Яким теж доводиться помізкувати, як подолати укриття. На фото 19 - яйця златоглазки, які відкладені методом десантування крізь укриття.
Ще один несприятливий ефект тканої сітки - підвищення температури. Чим менше розмір осередку, тим більше піднімається температура. При розмірі 0,3 мм температура під укриттям на 30% вище щодо природного фону. Третій фактор - неповне проникнення під укриття ЗЗР. Розробники і прихильники цієї технології змушені рекомендувати неодноразове використання гранульованих інсектицидів з фумігантним ефектом. Для їх внесення потрібно підняти укриття, природно, не на мить, що робить фактор ізоляції вельми умовним.
Четверте - укриття не дозволяє проводити прочищення, а при вирощуванні насіннєвої картоплі вони необхідні, навіть на найвищих категоріях. П'яте - висока трудомісткість роботи. За допомогою техніки можна тільки розмотати і змотати матеріал (фото 20). Але розтягувати, утримувати і присипати грунтом доведеться вручну. Бригада з 10 чоловік за зміну якісно вкриває максимум 3 га. Оскільки земляні роботи фізично важкі, то якість присипки залежить від свідомості персоналу. Якщо грунту використовується недостатньо, хоча б місцями, то за рахунок високої парусності від сильного вітру матеріал виривається, і ефект укриття знову потрібно відновлювати. І останнє - висока вартість пористого матеріалу, від 5 до 10 тис. Доларів на гектар, при рекламному терміні використання в 10 років.
Ще менш придатні для цілей насінництва картоплі неткані укривние матеріали - фліс, спанбонд, агроспан. Їх основне призначення - захист від заморозків і прискорення дозрівання овочевих культур. Захист від попелиці вони можуть забезпечити радикальну, оскільки не мають осередків. Але тільки при збереженні цілісності, яку складно підтримувати. Матеріал товщиною 17-40 мікрон легко рветься вітром, градом, дикими тваринами, шинами техніки (фото 21). Інші недоліки - в більшій чи меншій мірі аналогічні тим, про які ми говорили, характеризуючи пористу покриття. Оскільки нетканий покривний матеріал відноситься до одноразових, то його вартість в розрахунку на один сезон порівнянна з вартістю сітки - 600-700 дол. / Га. Температурний режим і проникність для ЗЗР - вкрай несприятливі. Влітку температура під таким укриттям може подолати планку 40 градусів, при якій немає й мови про нормальний стан насіннєвої картоплі, клубнеобразование і накопичення врожаю зупиняється. Певний сенс у застосуванні нетканого укривного матеріалу є тільки на самому початку вегетації - відразу після формування гребенів і внесення грунтового гербіциду укрити, за умови зняття на початку столонообразованія. Тим самим рослини будуть надійно захищені від зараження в найкритичніший період, але чи вдасться уникнути негативного впливу укриття на клубнеобразование, врожайні властивості і якість захисних заходів. Хоча 90% насіннєводів все одно вважають даний агроприйом марним, так як під укриттям рослини пробудуть всього 20- 25 днів.
мінеральне масло
Мінеральне масло було вперше запропоновано для запобігання передачі вірусу в 60-і роки, в даний час широко використовується виробниками насіннєвої картоплі в усьому світі (Prasad R. та ін., 2011). Оптимальне інгібування передачі вірусу забезпечує парафиновое мінеральне масло. На ринку відомо багато торгових марок (Sunoco 7E, Sunspray Ultrafine 85%, Sunspray 850 EC, Glacial Spray Fluid, Organic JMS Stylet Oil, Purespray / 13E), вся ця продукція схвалена для застосування в сільському господарстві.
Доведено, що мінеральні масла знижують здатність попелиці переносити неперсістентние віруси трьома способами: змінюють кормове поведінка; мають прямий інсектицидну дію і змінюють взаємодію вірусу з попелиць таким чином, що передача вірусу порушується.
1. Вплив на поведінку попелиці. Проникнення стилета в рослину затримується, коли рослина обприскують мінеральним маслом. Якщо рослини оброблені мінеральним маслом, кількість попелиць, які почали харчуватися протягом перших 30 секунд перебування на рослині, зменшується на 50%. Крім того, масла надають відразливе дію на тлю, однак воно триває лише близько 30 хвилин після обприскування.
2. Пряме інсектицидну дію на тлю. У ряді досліджень показано пряме знищення попелиці під впливом мінеральних масел. Як і у випадку з будь-яким інсектицидом, ефективність мінерального масла залежить від термінів його застосування. Якщо масло розпорошується на листя до появи зеленої персикової попелиці, то смертність становить від 11,7 до 20,8% (Martin і ін., 2004). Спреї, які було подано після того, як листя були колонізовані зеленої персиковою попелицею, приводили до смертності 80% (Martin et al. 2006). Масла найбільш ефективні, коли щільність популяції попелиці низька.
3. Зниження передачі вірусу. Встановлено, що мінеральні масла перешкоджають затримки вірусу в ротовій порожнині попелиці і на стилет. Зазвичай частки PVY можуть залишатися на стилет зеленої персикової попелиці близько 17 годин після годування на зараженому рослині. Однак обробка рослин маслом призводить до того, що час збереження вірусу становить всього 2 хвилини (Wrobel В., 2009), що знижує обсяги зараження на 50-70% в порівнянні з необробленим контролем (Powell та ін., 1998; Boiteau і ін. , 2008).
Поєднання цих факторів робить мінеральне масло одним з найдієвіших інструментів боротьби з поширенням вірусів. При цьому найбільшого ефекту можна домогтися при регулярній обробці всього поля.
Є кілька реперних особливостей ефективного застосування масел. По-перше, користуватися ними можна тільки в першій половині вегетації, до початку утворення бульб. Ефективна доза дорівнює одному літру на добу, тобто якщо планується захист на 5 діб, значить норма 5 л / га, якщо на 10 діб, то 10 л / га. Але при великій нормі неможливо дотримати таке обмеження - оптимальна концентрація у воді - 1,0-1,5%. При концентрації масла вище 2% спостерігаються сильні опіки листя, схожі з симптомами альтернаріозу (фото 22, 23).
Асортимент офіційно доступних в РФ масел цілком достатній. Класичні парафінові масла представляють марки Препарат 30 Плюс (НПФ «Собер») і Олемікс (Сумітомо), ефіри ріпакової олії - Меро (Байєр) і Рапсол (Елітні Агро сісістеми) і є один комбінований препарат на основі малатиона і мінерального масла - Профілактін ( Серпень). Прямого допуску застосування в якості афіціда на насіннєвому картоплі немає ні у одного з них. І в цілому вони позиціонуються не як засоби захисту, а як адьюван- ти - смачиватели, що підвищують ефективність пестицидів. Але в цій якості немає ніяких обмежень для використання.
Порядок цін мінерального масла на сьогоднішній день - від 150 (Препарат 30 Плюс) до 700 (Меро) руб. / Л. Відмінно змішуються з будь-якими ЗЗР, але є інформація про небажані ефекти при змішуванні з фунгіцидами Ранман Топ, Шір- лан, мідь-і серосодержащими фунгіцидами та мікродобривами, з інсектицидом Біска. Для забезпечення безперервного контролю попелиць масло краще застосовувати окремо або в поєднанні з контактними інсектицидами, в проміжках між внесенням фунгіцидів і системних інсектицидів.
Iнсектициди
Щоб вибудувати ефективну систему застосування хімічних засобів боротьби з переносниками вірусних хвороб, необхідно чітко уявляти обидва варіанти перенесення вірусів попелицями. Персистентного способом переноситься вірус скручування листя картоплі. Він потрапляє в кровоносну систему попелиці, комаха залишається заразним протягом всього свого життя. Цей тип передачі вимагає тривалого часу годування. Для ефективної передачі вірусу від рослини до попелиці потрібно не менше 10-20 хвилин, а також аналогічний період часу для передачі вірусу в здорова рослина. Як наслідок цього, тля повинна залишатися на рослині протягом тривалого періоду часу. Дві основні картопляні колонізують попелиці - персикова картопляна попелиця Myzus persicae і картопляна попелиця Macrosiphum euphorbiae - є головними розповсюджувачами персистентного вірусу. При цьому персикова попелиця має в 10 разів вищий потенціал передачі в порівнянні з картопляної. Персистентний спосіб передачі легко піддається контролю. Всі інсектициди ефективні в цьому випадку. Тому зустрічальність ВСЛК в насіннєвому картоплі зійшла нанівець.
Неперсістентно, тобто по суті механічно, поширюються всі інші види вірусів, що викликають мозаїку листя: А, Х, М, S, Y. Ці віруси переносяться на стилет (живлять ротові частини) попелиці з заражених рослин картоплі та багатьох інших видів культур швидко, буквально за хвилину. Коли тля перелітає з однієї рослини на інше, вона зондує їх, пробує на смак, і якщо не знаходить їх прийнятними, то продовжує рухатися далі. Через короткі проміжки збору і передачі інфекції неколонізірующіе транзитні види попелиць грають велику роль в поширенні музичних вірусів. З цієї причини такі віруси можуть поширюватися по всьому полю з набагато більшою швидкістю, ніж ВСЛК. Застосування інсектициду рідко дозволяє домогтися будь-якого постійного контролю над цими вірусами. Проти пробних уколів, випадкового відвідування картоплі більш ефективні інсетіціди з нокдаун-ефектом. Препарати, позначені як селективні блокатори харчування (піметрозін, флонікамід), швидко паралізують тлю, яка намагається харчуватися. Системні, трансламінарну інсектициди не грають великої ролі в запобіганні перенесення транзитними видами. Але вони завжди залишаються обов'язковою частиною програми захисту для більшості виробників насіннєвої картоплі, оскільки обмежують вторинне, від рослини до рослини, поширення вірусів шляхом надійного придушення колонізує видів попелиці.
Перелік дозволених для придушення попелиці інсектицидів в РФ багатий і різноманітний. Нокдаун-ефект забезпечують діючі речовини: дельтаметрин, циперметрин, дельтаметрин, лямб- так-цигалотрин. Неокотіноідние препарати представлені активними молекулами ацетаміпрі- так, імідаклоприду, тіаклоприд, тіаметоксамом. Є можливість застосовувати д. В-ва з іншими механізмами дії: біфентрин, піметрозін, спіротетрамат, хло- рантраніліпрол, диметоат, флонікамід. Комплексний ефект придушення забезпечують препарати з комбінаціями лямбда-цигалотрин + ацетаміприд, спіротетрамат + імідаклоприд, тіаклоприд + дельтаметрин, тіаметоксам + хлорантраніліпрол.
Асортимент афіцідних інсектицидів у російських насіннєводів найсучасніший і з запасом дозволяє забезпечити ефективний захист. У тому ж ЄС заборонили більшість неонікотиноїдів через небезпеку для бджіл. Які схеми найкращі? Наприклад, фірми Сингента і Байєр пропонують свої схеми захисту від попелиці, тому що мають по кілька взаємодоповнюючих інсектицидних д. В-в. Але вибирати в кожному випадку потрібно усвідомлено, краще поєднувати продукти різних виробників. При формуванні системи хімічного захисту необхідно дотримуватися загальновідомі принципи: не допускати послідовного застосування будь-якого інсектициду, чергувати препарати з різним механізмом дії. На початку вегетації досить піретроїдних інсектицидів, у міру формування потужної листової поверхні і посилення векторного тиску переходити на трансламінарну активні речовини і комбіновані продукти. У пиретроидов температурний стелю ефективності дорівнює 25оС. Період ефективної дії піретроїдів - до 7 днів, системних і комбінованих препаратів - 14 днів.
Є інформація про появу резистентності персикової попелиці в Європі до дельтаметрину, ацета- міпріду, есфенвалерату. У США подібних фактів не зафіксовано. Не можна застосовувати небезпечні інсектициди (Д.В-ва: дельтаме- трин, флонікамід, тіаметоксам, імідаклоприд, піметрозін) при активному літо бджіл в окрузі, наявності квітучих бур'янів на картопляних полях або якщо допущено розвиток колоній попелиць і утворилася медова роса, яка приваблює бджіл. Деякі д.-ва можуть при недостатній нормі внесення або через кілька днів після внесення викликати не загибель попелиці, а п'янкий ефект і посилення активності, тобто може спостерігатися і парадоксальне підвищення рівня зараженості вірусами внаслідок застосування інсектицидів. Обробки доцільно проводити тільки при досягненні порогу шкодочинності. Необхідно враховувати дію на тлю на початку вегетації інсектицидів, внесених при посадці насіннєвого матеріалу. Захист слід продовжувати до повного висихання бадилля. Повторне її відростання призводить до істотного збільшення зараження вірусами.
На закінчення ще раз підкреслимо, що висока і постійно збільшується шкідливість вірусних хвороб обумовлена їх біологічними особливостями і наявністю різних механізмів поширення. В умовах високого інфекційного фону і векторного тиску все име
ющиеся захисне спорядження не може запобігти зараженню рослин картоплі неперсістентнимі видами вірусів. Для ефективного стримування вірусних хвороб картоплі в насінництві необхідно використовувати насіннєвий матеріал з мінімальним зараженням вірусами, розміщувати виробництво насінної картоплі в регіонах з низьким інфекційним фоном і векторних тиском, застосовувати бар'єрні культури, проводити безперервний моніторинг динаміки літа і видового складу попелиць, здійснювати програму придушення попелиці при досягненні порогу шкодочинності на основі застосування мінерального масла і продуманого підбору інсектицидів.