Початок 2021 року стало бурхливим для російського сільського господарства. Коливання цін і численні регуляторні зміни, такі як квоти і підвищення експортних мит на зернові та олійні, вже негативно позначилися на очікуваннях учасників ринку на 2021 рік.
19 січня 2021 роки аграрії дізналися про ініціативу підвищити утилізаційний збір на сільгосптехніку в два і більше разів. Згідно з новою ініціативою, ставка утилізаційного збору на трактор в категорії 281-340 к.с. виросте з поточних 862 500 руб. до 3 001 500 руб., на зернозбиральний комбайн в категорії 256-325 к.с. з поточних 1 121 250 до 2 501 250 руб., а на самохідний обприскувач в категорії 121-300 к.с. з нинішніх 1 380 000 до 3 208 500 руб.
Таке безпрецедентне підвищення ставок утилізаційного збору загрожує зривом поставок вже законтрактованої техніки в поточному сезоні і призведе до зростання цін по всьому ланцюжку від самої техніки до цін на продукти харчування.
Це питання обговорили учасники онлайн конференції «Фактори конкурентоспроможності російського АПК в 2021 році», яка відбулася 3 лютого 2021 р Конференція організована Асоціацією дилерів сільськогосподарської техніки «АСХОД» за участю виробників та дилерів сільгосптехніки, а також провідних галузевих союзів АПК: Російський зерновий союз, Національна спілка виробників молока, Картопляний союз, Ділова Росія, Асоціація виробників і постачальників продовольчих товарів «Руспродсоюз».
Так, на думку Віце-президента Російського зернового союзу Олександра Корбута, спочатку, метою введення утилізаційного збору було видавити з російського ринку імпортну б / у сільгосптехніку, але це не вирішило проблем машинобудування. У підсумку, утилізаційний збір на самохідні обприскувачі виросте на 2 млн рублів, на трактора типу ПТЗ на 2 млн рублів, на комбайни - 1.4 млн рублів. Це добавка до вже і так зрослими цінами на техніку. В умовах, коли доходи аграріїв обмежені відповідно знижується можливість купити цю техніку, а це спричинить за собою зниження рентабельності виробництва і дефіцит грошей на розвиток.
«Наша спільна позиція звучить так: не треба робити того, що призведе до погіршення ситуації на ринку і ускладнить діяльність виробників сільськогосподарської продукції, а також зменшить їх доступ до ресурсів. Тому питання коригування або скасування на цей рік утилізаційного збору, з моєї точки зору, саме на часі », - вважає Олександр Корбут.
Виступаючи на конференції, Президент асоціації «АСХОД» Павло Репников, заявив, що ініціатива зі збільшенням утилізаційного збору абсолютно економічно не обгрунтована і обмежує сільгоспвиробникам доступ до передових технологій.
«Сьогодні техніка, що випускається в Росії, не має того функціоналу, який є у іноземних машин. Цілий сегмент самохідних машин в Росії не випускається зовсім або випускається з обмеженим функціоналом. У нашій країні зараз, в основному, виробляються великі трактори потужністю від 300 л. с. Техніку меншої потужності - від 150 до 300 л. с. - російські машинобудівники практично не виробляють, хоча це зараз одні з найбільш затребуваних тракторів. В результаті буде рости відкладений попит: підприємства будуть чекати, коли утилізаційний збір знизиться, або коли у них збільшаться доходи », - вважає Репніков.
Учасники конференції звернули увагу на те, що ініціатива щодо підвищення утільсбора приймається в стислі терміни без належного інформування основних учасників ринку - сільгоспвиробників, а також без фінансового та методологічного обґрунтування. «Маленький сільгоспвиробник може просто не знайти грошей на покупку подорожчала техніки і просто відмовиться від покупки. А великі агрохолдинги швидше за все анулюють тендери на закупівлю техніки, так як подорожчали машини не впишуться в бюджет, який планується, як правило, за півроку. Передбачувані терміни підвищення утільсбора не дають можливості відреагувати ні постачальникам техніки, ні сільгоспвиробнику », - підкреслив виконавчий директор асоціації виробників і постачальників продовольчих товарів« Руспродсоюз »Дмитро Востріков. Він також додав, що збільшення утільсбора неминуче відіб'ється на зростанні собівартості сільгоспвиробництва і в кінцевому підсумку призведе до зростання цін на продукти харчування.
Як же утилізаційний збір позначиться на ринку сільгосптехніки? Таке питання пролунав в рамках конференції до представників бізнесу.
Сергій Діденко глава представництва John Deere в Росії вкрай стурбований тим, що відбувається в даний момент з питанням утилізаційного збору. На його думку, в результаті всі витрати будуть перекладені на сільгоспвиробника з точки зору закупівлі техніки. Тобто, ті люди, які вже законтрактували техніку, а їх багато, повинні будуть в квітні дістати додаткові гроші і заплатити.
«Не варто робити таких поспішних рішень. Необхідні консультації з бізнесом і чіткі опрацьовані правила гри. Якщо проект постанови залишиться в незмінному вигляді, то компанії доведеться відкоригувати плани. Доведеться підвищувати ціни для сільгоспвиробників, тобто кінцевий ефект від цієї законодавчої ініціативи потягне за собою негативний характер », - заявив Діденко.
«Введення утільсбора безумовно призведе до збільшення вартості техніки і самохідних машин на 10-20%, - вважає Тетяна Фадєєва, генеральний директор AGCO-RM, - продаж імпортної техніки є частиною системи сільгоспмашинобудування і важливою ланкою не тільки в поповненні утільсбора, але і ввізного мита і навіть ПДВ. Щоб домогтися очікуваного результату зі збільшення бюджету від виплат утільсбора при такому кратному збільшенні, важливо зберегти обсяг імпорту, який останнім часом і так був нестабільний і не перевищував 15% від загального обсягу сільгосппродукції. Будь-яка сума утільсбора помножена на нуль імпорту дорівнює нулю. Таке істотне збільшення збору порушує баланс і абсолютно точно призведе до падіння імпорту. І це звичайно ж вплине на всю галузь АПК ».
Таким чином, дана ініціатива йде врозріз зі стратегією Уряду РФ щодо стримування зростання цін на продукти харчування і може позбавити аграрний сектор фінансових ресурсів для подальшого розвитку.
В ході конференції було проведено опитування на тему відносини аграрного і дилерського спільноти до підвищення утилізаційного збору і можливих наслідків для галузі. 91% респондентів висловилися категорично проти підвищення утільсбора в 2021 році. 85% відповіли, що підвищення утільсбора не сприятиме розвитку вітчизняного машинобудування, а 88% учасників очікують сильного або помірного зниження рентабельності сільгоспвиробництва в 2021 році.