Агрохімічні гіганти все частіше цікавляться розробкою і випуском біопрепаратів для захисту важливих культур, але яка рослина першим дасть конкурентну сировину?
Хімічні пестициди визнавалися невід'ємною частиною глобальної харчової промисловості протягом десятиліть.
З моменту появи в 1970-х роках компанією Monsanto ЗЗР, що містять гліфосат, допомогли збільшити і забезпечити глобальні поставки продовольства.
Це хімічна речовина стало настільки незамінним для агропромисловості, що його одномоментне видалення з сучасної сільськогосподарської системи потенційно несе ризик голоду. Проте, негативний настій громадськості проти застосування гліфосату, що підігрівається еко-активістами (вони звинувачують гліфосат у можливому виникненні онкології у людей), є потужним інструментом тиску на регулюючі органи з тим, щоб якомога швидше знайти більш безпечні альтернативи з подальшою забороною гліфосату.
Аналітики вважають, що такий розвиток подій - висновок гліфосату з ринків - цілком реально.
Франція і Німеччина планують заборонити використання гліфосату до 2021 і 2023 років, а інші країни, швидше за все, незабаром послідують цьому прикладу. З огляду на той факт, що багато хто з альтернатив знаходяться в процесі розробки і залишаються в стадії тестування, масові заборони самого широко використовуваного в світі гербіциду «вийдуть боком», попереджають експерти.
Залишається надія на ті самі великі агрохімічні компанії, які мають науковими кадрами і фінансами, для оперативного пропозиції аграріям дійсно безпечних натуральних ЗЗР з послідовно доведеною ефективністю. Вигоди для виробників біопестіцідов безумовно є.
Поточний ринок біопестіцідов оцінюється в 3,6 млрд доларів США, і очікується, що до 2025 року він зросте до 10,2 млрд доларів. При цьому, на думку експертів, конкуренція біопрепаратів з агрохімією можливо за умови, що вони будуть мати ті ж ефекти, що і традиційні синтетичні продукти. Якщо в органічному дрібному виробництві на порівняно невеликих сільськогосподарські ділянки фермери і готові поставити частину врожаю на карту в ім'я ідеї отримання еко-врожаїв, то в масштабах великих рослинницьких холдингів взяти на себе відповідальність за загибель врожаю через хвороби або шкідників агрономи навряд чи погодяться.
Нещодавно агрохімічна компанія Syngenta оголосила, що активно досліджує природні пестициди, щоб заповнити цю прогалину в попиті на ринку. Однак, дату точного випуску компанія не озвучила.
Компанія Bayer випустила свій перший біофунгіцид «Серенада» в Китаї. Завдяки симбіозу на периферії коренів, цей продукт здатний створити захисний бар'єр навколо кореня рослин. Допомагаючи рослинам поглинати більш ефективні поживні речовини з грунту, він також дозволяє більш енергійно рости кореневій системі і підвищує «імунітет» рослин, що знижує ризик виникнення хвороб. «Серенада» містить QST713, мікроорганізм біоконтролю, який являє собою грампозитивні паличкоподібні бактерії, широко поширені в різних середовищах існування. Мікроорганізм може похвалитися сильною стресостійкість, широко поширеною на поверхні грунту і рослин. У той же час різновид ендофітів не токсична і нешкідлива для людини, свійської худоби та навколишнього середовища.
Як перспективний сировини для виробництва біопестіцідов часто розглядається продукти, отримані з насіння гірчиці. Вчені відзначають, що це найбільш добре вивчені препарати з задокументованими позитивними результатами застосування на овочевих, плодових культурах і на рослинах тютюну. Таким чином, можливо, що гірчичні ЗЗР будуть першими, хто складе справжню конкуренцію біопестіцідов. (За матеріалами статті Коліна Блецкі, головного операційного директора в компанії MustGrow Biologics Corp, Канада).