Артур Єгоров, технічний експерт з СРЗ, ГК «Агротрейд»
Ця стаття - спроба виділити ключові особливості сезону, що завершився, спрогнозувати проблеми наступного і розповісти про специфіку і тенденції сучасного ринку засобів захисту рослин в Росії. Всі ці питання особливо актуальні на старті нового сільськогосподарського року.
ОСОБЛИВОСТІ СЕЗОНУ 2019.
НІ МАТЕРІ
У 2019 багато російських агрогосподарства на особистому досвіді оцінили, якої шкоди може завдати крихітний шкідник - стеблевая картопляна нематода (Ditylenchus destructor).
Проблема загострилася, на мою думку, багато в чому за рахунок кліматичних особливостей минулого літа. Згадаймо, до середини липня в центральних регіонах Росії і Поволжі було тепло і волого - зберігався оптимальний режим для розвитку картоплі. У цей період рослини засвоюють більшу частину фосфору й азоту. А друга половина літа була холодною. В цей час картопля повинна була отримати максимальні обсяги калію і кальцію, але через низькі температур (менше 10-12оС) дані елементи живлення не засвоїли. Через надлишок азоту і нестачі калію і кальцію стінки клітин картоплі стали тонкими, витягнутими і більш уразливими для нематоди.
Як відомо, стеблова картопляна нематода відноситься до типу круглих хробаків. Найбільших збитків сільськогосподарським культурам завдає імаго (дорослий зрілий організм). Дорослі особини за допомогою спеціального органу - стилета (нагадує голку від шприца) - пронизують стінку клітини рослини і висмоктують вміст. При цьому імаго виділяють ферменти амілази і пектиназу, викликають посилений гідроліз (перетворення крохмалю в цукор) і тим самим сприяють підвищенню сприйнятливості бульб зараження фітофторою.
Личинки нематоди до переходу в стадію імаго проходять чотири етапи дозрівання, і в стандартних умовах набувають здатність завдавати серйозної шкоди рослинам тільки в кінці цього шляху.
Але влітку 2019 року занадто тонкі клітинні стінки картоплі виявилися вразливими не тільки для імаго, але і для личинок третього і четвертого порядку. В результаті масштаби пошкодження бульб нематодою виявилися величезними.
Цього можна було уникнути, забезпечивши збалансоване харчування рослин. З дефіцитом кальцію необхідно було боротися внесенням в грунт водорозчинного нітрату кальцію дворазово в нормі 3 кг / га.
Брак калію і кальцію викликала погіршення якості шкірки картоплі: бульби були більшою мірою схильні до травм, збільшилася кількість проявів меланоза (потемніння м'якоті), погіршилася лежкість. У зв'язку з цим, очевидно, що втрати на складах в 2019-20 році будуть вище, ніж зазвичай.
Якщо говорити безпосередньо про боротьбу зі стебловий картопляної нематодою, можна констатувати, що наявні в арсеналі сільгоспвиробника інсектициди на основі тіаметоксамом, фіпронілу, імідаклоприду і т.д. не здатні її знищити. Домогтися успіху можна тільки за допомогою нема- тіцідов. На сьогоднішній день найбільш ефективним визнаний препарат Видати 5Г в нормі від 42 кг / га. Також на нематоду робить негативний вплив внесення безводного аміаку. Так, в дослідах С.П.Сафьянова (сап'яном С.П. Боротьба зі стебловий нематодою картоплі на південному сході Казахстану, 1966) ураження бульб картоплі Ditylenchus destructor при нормах 56-147 кг / га у фізичній вазі знизилося з 7% в контролі до 0,02-1,5%, а врожай підвищився з 106 до 252 ц / га.
ПРОГНОЗ НА НОВИЙ СЕЗОН
Друга половина осені і два місяці зими на території більшості «картопляних» регіонів Росії характеризувалися більш високими температурами (в порівнянні зі звичними) і дефіцитом снігового покриву. Якщо в лютому ситуація не зміниться, сільгоспвиробники зіткнуться в новому сезоні з новими проблемами.
- Збільшення кількості бур'янів. Тривала осінь дозволила засмічених травам накопичити велику кількість поживних речовин, запастися енергією для зростання і розвитку. Як тільки температура стане сприятливою для зростання, бур'яни будуть стрімко розвиватися. У 2020 році потрібно буде трохи більше витратитися на гербіциди.
- Зростання чисельності озимої совки. Осінь і зима забезпечили дуже комфортні умови для зимівлі шкідника. Нагадаємо, гусениці зимують в землі, на глибині 10-25 см. Дорослі особини переносять температуру до -11 оС.
- Підвищення рівня ризику ураження нематодою і ризоктониозом. В першу чергу це торкнеться господарств, які планують в 2020 році вирощувати картоплю після картоплі. Недотримання сівозміни (як і внесення великої кількості пестицидів в грунт, часта обробка землі) призводять до порушення балансу мікроорганізмів в грунті, а тепла зима цей процес не стримує.
Не можу не відзначити серйозність ситуації, що склалася. Згадайте, ще 10-12 років тому грунтовий патоген ризоктоніоз не чинив істотного впливу на врожай, розвиток хвороби легко можна було запобігти. Зараз ризоктоніоз - біда для картоплярів, для стримування патогена доводиться докладати зусилля і вкладати великі кошти. Стеблевая картопляна нематода теж стала проблемою не так давно, і важливими факторами її поширення є сприятливі погодні умови і відсутність продуманої системи сівозміни. - Брак вологи для насіннєвого матеріалу. Як ми вже писали вище, в бульбах картоплі, вирощених в 2019 році, мало калію, за рахунок цього обводненню клітин посадкового матеріалу знижена. Тому при ранневесенней посухи посадки необхідно буде поливати. У 2020 році материнський бульба буде гостріше потребуватиме грунтової вологи.
Сучасні методи ЗАХИСТУ. КУРС НА біологізації
Система захисту рослин є одним з найважливіших елементів технології вирощування культур. Мета будь-якої системи захисту - підтримання імунітету рослини. При цьому завдання сучасного агронома - створення оптимальних умов для рослин при розумному використанні хімічних засобів. Тенденція на зниження використання, наприклад, пестицидів (і навіть повна відмова від них) спостерігається в багатьох країнах світу.
Представники російської влади також часто говорять про те, що вітчизняна сільгосппродукція повинна бути конкурентоспроможною на світовому ринку, тобто стандарти її виробництва повинні відповідати світовим (європейським) вимогам.
Чи можливо це сьогодні? Скоріше немає. Всі ми розуміємо, що в існуючих обставинах основне завдання підприємства - збільшення обсягу виробництва при максимальному скороченні вкладень.
Виробництво екологічно чистого продукту зажадає великих коштів. Розглянемо, наприклад, боротьбу з бур'янами. Позбутися від бур'янів реально і без застосування гербіцидів: за допомогою якісної обробки грунту. У агрономів є можливість застосування таких методів як «виснаження» і «удушення».
Інше питання в витратах. Застосування гербіцидів вигідніше, простіше і економніше за часом, ніж застосування обробки грунту. Щоб окупити витрачений, сільгоспвиробник повинен буде продавати картоплю за вищою ціною. Але покупців, готових переплачувати за «чистоту», в країні поки що небагато (особливо якщо не говорити про міста-мільйонники).
Культура екологічного споживання ще не сформована. Таким чином, на даному етапі, якщо держава не буде стимулювати і дотувати вирощування екологічно чистого продукту, відмова сільгоспвиробників від використання хімічних засобів захисту рослин неможливий.
Хоча очевидно, що контроль у сфері застосування засобів захисту рослин буде посилюватися. На цьому тлі зрозумілий все зростаючий інтерес багатьох сільгоспвиробників до препаратів біологічного захисту.
Система захисту, заснована на застосуванні біологічних препаратів, значно дешевше «хімічної».
На даний момент биозащита все ж поступається за ефективністю звичними схемами, хоча дослідження тривають, і окремі препарати демонструють відмінні результати.
Скажімо, випробування біопрепарату Картофін (СК і СП) на основі відселектований штаму Bacillus subtilis-І5-12 / 23 щодо комплексу хвороб картоплі в період вегетації і при тривалому зберіганні бульб на сорті Санте показали високу біологічну ефективність проти збудників грибних і бактеріальних хвороб.
Згідно з дослідженнями вчених Всеросійського НДІ захисту рослин і Всеросійського НДІ картопляного господарства ім. Лорха ( «Вісник захисту рослин» 4 (86) - 2015), в період вегетації ефективність препарату щодо фітофторозу, ризоктоніозу і сухої гнилі становила від 37.5 до 100%. Біопрепарат Картофін, СК з концентрацією в робочої рідини 3-5 г / л (5 л / т) істотно знизив кількість уражених бульб, скоротив прояв абсолютної гнилі, технічні відходи і природне зменшення маси в процесі зберігання картоплі.
Біологічна ефективність застосування біопрепарату Картофін, СК при обробці бульб перед закладанням в сховище склала 78.9-86.9%, хімічного стандарту Максим, СК - 52.1% по відношенню до контролю.
В даний час вже з'явилися господарства, віддають перевагу біологічному захисті рослин. Іноді такий вибір сільгоспвиробників пояснюється тим, що звичні хімічні препарати, в силу різних причин, перестають працювати на їхніх полях.
Проблема в тому, що патогени і шкідники мутують і виробляють імунітет до діючих хімічних речовин (резистентність). Наприклад, аграрії Воронезької області відзначають, що колорадський жук в їх регіоні має стійкість до діючої речовини тіаметоксаму. В результаті господарствам, крім протруєння, доводиться включати в систему захисту ще одну-дві обробки проти колорадського жука по вегетації. Тоді як в Нижньогородській області ще можна впоратися одним протравленням тіаметоксамом.
НОВИНКИ ГАЛУЗІ ХІМІЧНИХ ЗЗР
Втім, галузь хімічних ЗЗР постійно веде боротьбу з резистентністю, випускаючи на ринок нові ефективні препарати. У їх переліку варто звернути увагу на протруйник для картоплі Вайбранс Макс (виробник: компанія «Сингента»). До складу входить нова молекула седаксан.
На стадії реєстрації знаходиться препарат фунгіцид Зорвек енканто компанії Corteva Agriscience. У його складі молекула оксатіапіпролін. Хочу відзначити, що нові діючі речовини вражають патоген в тих стадіях метаболізму клітин, де інші відомі діючі речовини не чинили ніякого впливу. Тобто, ризик резистентності на найближчий час зведений до мінімуму.
Ефективним заходом боротьби з шкідниками, хворобами і бур'янами є комбіновані препарати. Зараз до цієї категорії відноситься практично кожен другий препарат. Це теж є засобом боротьби з резистентністю, до того ж використання таких препаратів скорочує витрати на внесення пестицидів.
Підводячи підсумок темі, можу сказати, що, швидше за все, в найближчі 20 років споживання хімічних ЗЗР в Росії знизиться незначно. З ринку поступово йтимуть найбільш небезпечні для здоров'я людини препарати. У свою чергу, споживання біологічних препаратів виросте. Багато сільгосппідприємства будуть спиратися в роботі на комбінації хімічних і біологічних засобів захисту рослин. Біологічні препарати допоможуть знизити собівартість кінцевої продукції. Але і без «нокдаун-ефектів» хімічних препаратів з патогенами і шкідниками боротися не вийде. Хоча в кінцевому рахунку, розвиток подій буде залежати від того, посилить чи ні держава параметри ГДК хімічних речовин в продуктах харчування.
Компанія «Агротрейд»
Напрямок:
Засоби захисту рослин
(831) 461 91 58
www.agrotradesystem.ru
egorovag@agrotradesystem.ru
8 - 910 137 61 34