У четвер (2 лютого) газета «Известия» з посиланням на лист Мінсільгоспу, надісланий до Держдуми, повідомила, що Федеральна антимонопольна служба (ФАС) готова підтримати постачальників продуктів та внести поправки до закону про торгівлю, які заборонять торговим мережам стягувати штрафи з постачальників. якщо вони зірвали постачання товарів, тоді, коли попередньо дата виконання зобов'язань не узгоджувалась.
«Йдеться не про заборону для мереж стягувати штрафи з постачальників за невиконання зобов'язань за договорами постачання. Штрафи пропонується накладати лише у разі реального зриву постачання, коли постачальник підтвердив можливість виконання замовлення, але при цьому не виконав його», - йдеться у повідомленні. ФАС пропонує ввести до закону заборону встановлення в договорах обов'язку постачальника виконати замовлення до підтвердження можливості його поставки — у разі відсутності такого підтвердження постачальники не повинні відповідати за повне або часткове невиконання замовлення.
На думку антимонопольної служби, це сприятиме подальшому безконфліктному розвитку ринку торгівлі, відновленню прав постачальників на свободу договору, забезпеченню споживачів товарами за максимально доступними цінами.
Крім того, виконуючий обов'язки директора Інституту конкурентної політики та регулювання ринків НДУ ВШЕ Олег Москвитін заявив, що поточні договори поставок містять або умову про обов'язок постачальників поставити продовольчі товари на замовлення торгових мереж без підтвердження можливості їх поставки, або можливість підтвердження замовлення у короткий період – протягом 1-4 годин. У той же час, за інформацією виробників, на практиці трапляються ситуації, коли торгові мережі незаплановано збільшують обсяги замовлень.
«Очевидно, що в такій ситуації, коли недоліки у плануванні виключно на стороні торгової мережі, а постачальник формально не може відмовитися від виконання замовлень, виникає ґрунт для необґрунтованих штрафів щодо постачальників… При цьому штраф перестає бути санкцією за порушення та гарантією виконання зобов'язань постачальниками, а стає несправедливим тягарем для останніх та додатковим доходом для мереж. Безумовно, не всі ретейлери і не завжди цим грішать, але подібні ситуації трапляються і саме від них захищає ініціатива ФАС. У випадках реального зриву поставок постачальниками штрафи повинні зберігатися, і ФАС дотримується аналогічного підходу», — сказав він.