Рітейлери почали забороняти виробникам переглядати вартість продуктів. Як пише «Комерсант», деякі торгові мережі обмежили можливості постачальників спрямовувати пропозиції щодо зміни умов договорів. В окремих випадках це питання не можна порушувати до півроку. Продавці запевняють, що проблема не пов'язана з держрегулюванням цін на продукти, а виробники впевнені у зворотному. Позиції сторін вивчав Григорій Колганов.
Кожен грудень виробники та продавці продовольства обговорюють, якими будуть ціни на полицях наступного року. Переговори іноді переносяться на лютий-березень, але цього разу, після втручання влади в ціноутворення соняшникової олії та цукру, деякі рітейлери зайняли таку позицію щодо постачальників різних товарів: мовляв, навіть не заїкайтеся найближчими місяцями про підвищення вартості вашої продукції.
У замітці "Ъ" згадуються торгові мережі "Глобус" та "О'кей". На запит видання вони не відповіли. Але в Асоціації компаній роздрібної торгівлі не схильні пов'язувати цю ситуацію із держрегулюванням. Швидше постачальники не змогли обґрунтувати підвищення цін на свої товари, вважає голова АКОРТ Сергій Бєляков: «Це звичайна практика, вона не пов'язана з останніми подіями. Якщо є якісь особливості поведінки когось із мереж на ринку, багато в чому, мабуть, вони пов'язані з тими запитами, що їх транслює постачальники. Якщо мережі бачать, що передбачуване підвищення або пов'язані з об'єктивними обставинами, або може призвести до значного зростання роздрібних цін, тоді, напевно, мережі це приймають».
Але виробники кажуть, що вже відчувають тиск продавців. Гендиректор торгового дому «Дельта», постачальника води «Архиз Vita», Ганна Молчанова розповідає, що у грудні торговельні мережі запропонували знизити відпускні ціни, щоби вони не підвищилися на полиці. І це було очікувано після того, як рітейлери добровільно почали утримувати вартість соціальних товарів. «Нам на переговорах одразу сказали, що ми розглядати підвищення не будемо. Декілька мереж звернулися до нас із наполегливим проханням знизити ціну, тобто вони хочуть збільшити свою націнку, при цьому не хочуть змінювати ціну на полиці. Це автоматично означає зниження ціни постачальника. Як тільки я почула, що вони заморожують націнку на соціально значущі продукти, я одразу зрозуміла, що на соціально не значущі продукти піднімуть націнку. Ми не погодилися, але чим нам це відгукнеться, ми побачимо наприкінці січня», - пояснила Молчанова.
Зобов'язати постачальника знизити відпускні ціни продавець немає права, але може вивести його товар з обороту. А розрив з однією з нечисленних федеральних торгових мереж для виробника смерті подібний, як і робота собі на збиток, зазначає громадський омбудсмен у сфері регулювання торговельної діяльності Андрій Даниленко. При цьому втручання влади в ціноутворення явно порушило баланс сил у переговорах рітейлерів із контрагентами, продовжує Даниленко: «Коли уряд зайняв дуже жорстку позицію щодо контролю за цінами на полицях, це стало для торгових мереж додатковим аргументом для жорстких переговорів із постачальниками. Є великий ризик, що виробник не тільки може призупинити продаж, а й призупинити на якийсь час виробництво, що теж буде дуже негативно впливати на бізнес».
Проте всі сторони переговорів, схоже, не зацікавлені в розвитку подій і сподіваються дійти компромісу. Яким він буде, здогадатися нескладно — підвищення вартості продукції за першої можливості. Чи чекати при цьому різкого зростання роздрібних цін? Голова АКОРТ Сергій Біляков вважає, що ні, і пропонує поглянути на недавнє минуле: «Був короткий період, пов'язаний з ажіотажним попитом, але дуже швидко проблему вирішили, збільшуючи обсяг пропозиції, зокрема гречки та бакалії. Те саме зараз. Є звичайні традиційні фактори, які впливають на ціни – це обсяг виробництва, підвищений чи знижений попит, урожайність. Але вибухового якогось зростання я, чесно кажучи, не чекаю. Ми сильно залежимо від фінансових можливостей покупця, а вони не припускають жодного вибухового зростання».
Влада поки що ультимативно обмежила ціни на соняшникову олію та цукор і ввела квоти та мита на експорт зерна, а ще розв'язала собі руки в питаннях регулювання вартості інших соціальних продуктів. Але всі ці заходи вже в січні втратить політичну привабливість, каже керуючий партнер «Новосибірськхлібопродукту» Микола Дунаєв. Він погоджується, що вибухового подорожчання наступного року не буде. Швидше, значне зростання цін розмажуть кілька місяців. Як ви компенсуєте об'єктивне зростання світових цін на протеїнові позиції? Це м'ясо, яйця, борошно, олія. Чому подорожчало? Це все буде компенсовано. Як такого сплеску, напевно, всі спробують уникнути, буде плавне зростання, що повзуть», — вважає Дунаєв.
Росіянам навряд чи варто запасатися про запас продуктами тривалого зберігання, адже наступного року пройдуть чергові федеральні вибори. І не виключено, що влада захоче продемонструвати електорату свої здібності держрегулювання цін.